Pancartes, manifestacions, rectificacions, canvis de lemes, lapsus del President…. això és el que dóna de si el terrorisme en el nostre país. Resulta patètic i pesat.

M’agradaria fer una anàlisi sobre la decisió de Batasuna de no assistir a la manifestació de matí a Bilbao. En principi la manifestació convocada pel lehendakari tenia que mostrar el lema: “Per la pau i el diàleg”. Batasuna havia expressat la seva voluntat de ser presents. Va ser una decisió valenta per part de la formació política però que expressa l’ànim per part de l’esquerra abertzale de continuar endavant amb el procés de democratització a Euskal Herria. Però el Lehendakari, espantat o pressionat potser des de Madrid per la presència dels abertzales, va decidir canviar el lema de la manifestació pel de “Vam exigir a ETA la fi de la violència. Per la pau i el diàleg”. És un lema que tots podem compartir, però que no per això ho hem de subscriure al 100% i és aquí on Batasuna aquesta tard ha manifestat la seva decisió de no assistir finalment a la marxa, perquè no només ETA ha de posar fi a la violència, que també, sinó que hi ha altra part, l’Estat, que també ha de posar fi a la violència que ve exercint des de fa massa anys. Violència en forma de tancament de mitjans de comunicació i il·legalització de partits polítics, repressió a través tribunals especials, violència a través de la llei antiterrorista que legitima pràctiques de tortura al més pur estil de Guantànamo (tal com ha denunciat en més d’una vegada Amnistia Internacional) i així podríem continuar.

S’ha de posar fi al terrorisme d’ETA però l’Estat també ha de posar fi a totes aquestes pràctiques antidemocràtiques. Per això Batasuna no pot acceptar el lema de la manifestació del Lehendakari.